Las operaciones de confinamiento de animales para engorde (CAFO, por sus siglas en inglés) desempeñan un papel fundamental en la agricultura industrial y han surgido como un problema persistente de justicia ambiental. Estas operaciones generan grandes volúmenes de desechos animales que pueden contaminar el aire y el agua a través de la escorrentía, la infiltración en las aguas subterráneas y la liberación de gases nocivos como el amoníaco y el sulfuro de hidrógeno. Como consecuencia, las comunidades cercanas enfrentan riesgos elevados de enfermedades respiratorias, contaminación del agua y una disminución en su calidad de vida.
Además, la aplicación insuficiente de las normativas y el acceso limitado a recursos legales pueden dejar a los residentes afectados con pocas vías de recurso, lo que refuerza las desigualdades sistémicas. Dado que la fuerza laboral de la agricultura industrial está compuesta mayoritariamente por latinos, es de suma importancia dotar a nuestras comunidades de los recursos y herramientas necesarios para defender con éxito condiciones más limpias, seguras y justas para sus trabajos y sus familias.
Por ello, GreenLatinos y el Socially Responsible Agricultural Project crearon este glosario de términos relacionados con las Operaciones de Alimentación de Animales en Confinamiento (CAFO, por sus siglas en inglés) con el fin de mejorar la accesibilidad lingüística, especialmente para los trabajadores y residentes de habla hispana. El objetivo de este glosario es brindar a la comunidad latina una mejor preparación para participar en la defensa de causas ambientales y laborales, intervenir en debates públicos y comprender las normativas que afectan a sus comunidades. Se trata de un documento dinámico que se seguirá actualizando y mejorando, incorporando nuevas entradas, ya que somos conscientes de que estas traducciones del inglés al español pueden variar según el país de origen y el público destinatario.
Utilice el glosario que aparece aquí.
For more information on this topic, please visit https://sraproject.org/.
Este informe se publicó originalmente el 12 de noviembre de 2025 y se actualiza hoy con acciones recientes que perjudican las tierras públicas seguras y accesibles bajo la administración Trump.
Desde los parques vecinales hasta las zonas silvestres más remotas, el régimen MAGA está corrompiendo los espacios públicos destinados al refugio y la recreación para así poder secuestrar a nuestros vecinos, arrancándolos de sus comunidades y familias. Ahora nos enfrentamos a la urgente necesidad de defender nuestras libertades fundamentales: desplazarnos con seguridad, respirar aire limpio, proteger el agua saludable y brindar una vida mejor a nuestros hijos y a las generaciones futuras.
Este es un resumen sobre la legislación propuesta y las políticas ejecutivas vigentes impulsadas por los republicanos del movimiento MAGA, relacionadas con la vigilancia masiva en terrenos públicos, la militarización de dichos espacios y la detención arbitraria de miembros de nuestra comunidad por su apariencia, su origen o la forma en que expresan sus creencias.
Las tierras públicas de todo tipo, ya sean cercanas o lejanas, son espacios que ofrecen sosiego y permiten establecer vínculos significativos con la naturaleza y con nuestros seres queridos. Sin embargo, existen cambios normativos y proyectos de ley peligrosos que pretenden someter a quienes disfrutan de actividades recreativas al alcance de tecnologías de vigilancia; el objetivo es reforzar la capacidad del ICE y de la CBP para identificar y señalar a personas negras y de piel morena, a quienes hablan con acento y a sus acompañantes mientras realizan actividades al aire libre. Estas iniciativas y propuestas legislativas benefician a empresas privadas de seguridad y construcción cuyos beneficios económicos dependen de la vigilancia masiva en tierras públicas, tanto a nivel local como nacional.
Los proyectos de vanidad de Trump en Washington D. C.
Al menos 30,5 por ciento Los ingresos por tarifas de entrada a los parques nacionales se han redirigido a proyectos superfluos en Washington, DC. A costa de senderos cerrados, campamentos cerrados y estudios arqueológicos cancelados, el presidente Trump priorizó la entrega de más de 12,8 millones de dólares para contratar a 450 nuevos agentes de la Policía de Parques de EE. UU. en la capital del país y equiparlos con nuevas cámaras de vigilancia con IA de Flock, radios, pistolas Taser, computadoras portátiles, cámaras corporales y chalecos antibalas. También ha destinado 475.000 dólares a drones para la región, a una nueva subestación de la policía de parques en Rock Creek Park y a otros proyectos de la Casa Blanca.
Orden Secretarial 3442 y el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas
En septiembre de 2025, el secretario del Interior, Doug Burgum, emitió Orden Secretarial 3442 que afecta al Fondo de Conservación de Tierras y Aguas (LWCF) para incluir financiación destinada a "instalaciones de seguridad asociadas a las instalaciones, situadas dentro o junto a parques públicos y zonas recreativas". El 1 de mayo de 2026, el Servicio de Parques Nacionales (NPS) actualizó el manual del Programa Estatal del Fondo de Conservación de Tierras y Aguas para aclarar que las instalaciones fijas —tales como casetas de acceso, portones, cercados, sistemas de comunicación, equipos de extinción de incendios e iluminación— son elegibles para recibir financiación. En este contexto de creciente número de redadas del ICE en terrenos públicos federales y parques del condado, a todos debería preocuparnos que los recursos del LWCF estén priorizando la infraestructura de las fuerzas del orden frente a las instalaciones recreativas.
Ley de Conservación de Tierras Fronterizas y Ley FLASH
Estos proyectos de ley se denominarían con mayor precisión Ley de Vigilancia Masiva y Demolición en Terrenos Públicos. El Border Lands Conservation Act (Senador Mike Lee, UT) y FLASH Act (Representante Juan Ciscomani, AZ) fueron presentados ante el 119.º Congreso. Estos proyectos de ley socavarían la gestión de conservación en áreas silvestres y tierras públicas a lo largo de las fronteras norte y sur de los Estados Unidos, propiciando la vigilancia masiva y la profanación de sitios sagrados y culturales. Asimismo, permitirían la instalación de "infraestructura táctica" —incluidos puestos de observación, sistemas de videovigilancia remota, sensores de movimiento y dispositivos de detección— en dichas áreas silvestres y tierras públicas.
Orden Ejecutiva 14314 sobre parques nacionales
Este julio de 2025 orden ejecutiva permite al Servicio de Parques Nacionales identificar a los visitantes, registrar su estatus de residencia y cobrar tarifas más elevadas a los «no residentes». Esta es otra forma en que el régimen MAGA registra sus hábitos recreativos al tiempo que aviva el sentimiento antiinmigrante. La medida también atenta contra la igualdad de acceso a los parques nacionales. Se cobra un recargo de 100 dólares por visitante a los «no residentes» que acceden a algunos de los parques nacionales más populares (además de las tarifas de entrada vigentes). Los inmigrantes sin estatus de residencia en EE. UU. ya no pueden disfrutar de los parques nacionales de forma gratuita —como el resto de las personas— durante los días de entrada sin costo.
Por qué la vigilancia masiva es peligrosa
Estos proyectos de ley y políticas:
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) ya han confrontado y detenido a decenas de miles de miembros de comunidades negras y morenas debido al color de su piel mediante el uso de tecnologías de vigilancia (incluidos aquellos que recopilan datos biométricos) bajo el escudo de la Fallo de la Corte Suprema permitir que los agentes de control migratorio perfilen a los miembros de la comunidad por motivos raciales y étnicos. Esta flagrante violación de nuestros valores fundamentales de libertad, igualdad y justicia para todos debería despertar un sentimiento de injusticia en cada uno de nosotros.
Se nos debe pedir nuestro consentimiento antes de que se rastreen y registren nuestros datos biométricos. El Departamento de Seguridad Nacional no tiene derecho a recopilar sus datos biométricos; por eso usted puede excluirse del escaneo facial biométrico por parte de la CBP y la TSA. El consentimiento es innegociable y esencial para la privacidad de los datos. Sin consentimiento, el régimen MAGA puede utilizar nuestros datos biométricos para acosar, hacer desaparecer y detener con mayor facilidad a nuestros familiares, maestros, vecinos y colegas.
Más allá de las tecnologías y estrategias de vigilancia masiva, el régimen MAGA ha tomado medidas activas para otorgar al ejército, a las empresas de seguridad privada y a los agentes de inmigración el control sobre las tierras públicas y sobre quién obtiene un acceso seguro.
Redadas migratorias en bosques nacionales
En agosto de 2025, Dos miembros de una brigada de incendios forestales fueron arrestados por la CBP.. Esto ocurrió después de que la CBP detuviera a dos brigadas completas de bomberos para verificar sus identificaciones mientras se encontraban controlando el incendio Bear Gulch, en el Bosque Nacional Olympic de Washington. Los bomberos fueron retenidos en un centro de detención de inmigrantes privado operado por GEO Group, una empresa de prisiones privadas. GEO denegó a la congresista Emily Randall (WA-6) el acceso a las instalaciones cuando esta intentó visitar a los bomberos.
Llegado junio de 2026, un operación conjunta entre el ICE y el Servicio Forestal condujo a la vergonzosa detención de 13 personas que practicaban actividades recreativas en una zona de baño popular en el Bosque Nacional Pisgah de Carolina del Norte. El Servicio Forestal confirmó que solicitó la redada del ICE, pero rechazó la petición de celebrar una reunión pública sobre la operación. El ICE aún no ha divulgado los nombres de los detenidos, a pesar de la presión de la prensa y de los defensores que sostienen que se seleccionó a los latinos mediante un perfilamiento específico.
Luego, en septiembre de 2026, una acampada de fin de semana del Día del Trabajo organizada por cinco familias en el Bosque Nacional Mount Baker-Snowqualmie de Washington terminó trágicamente culminó en la separación familiar a manos de ICE. Después de que los guardabosques del Servicio Forestal Nacional fotografiaran las identificaciones de los campistas y posiblemente enviaran las fotos a ICE, agentes de ICE supuestamente se hicieron pasar por policías a medianoche, despertando a las familias que dormían, incluyendo a una mujer embarazada y niños de entre 1 y 14 años. detuvo a cinco miembros de la familia quienes ahora están retenidos en el Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste que también es operada por GEO Group. Las familias establecieron una recaudación de fondos para cubrir el costo de las necesidades básicas y los gastos legales.
Todos aquellos que encontramos paz y sosiego en nuestros bosques nacionales deberíamos sentir indignación ante estas operaciones conjuntas. Estas vergonzosas operaciones dejan cada vez más claro que el drástico recorte de fondos para la gestión de tierras públicas beneficia a las empresas privadas de prisiones que tienen contratos con agencias de inmigración. Las tierras públicas están destinadas a unir a las familias, no a separarlas.
Control del Ejército de los EE. UU. sobre las tierras públicas de la frontera sur
Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 4 Autorizó a los Secretarios del Interior y de Agricultura a militarizar tierras públicas en la frontera sur de Estados Unidos. En abril, el Secretario del Interior, Doug Burgum jurisdicción transferida más de 109.000 acres de tierras públicas en Nuevo México al Ejército.
La cooperación interinstitucional en la gestión de zonas fronterizas se ha mantenido durante décadas. El Servicio de Parques Nacionales tenía un acuerdo preexistente. acuedro con la Patrulla Fronteriza para garantizar la colaboración y minimizar los daños a las áreas silvestres y a los visitantes. Antes de que el régimen MAGA socavara estos acuerdos, la gestión de las tierras fronterizas solía cumplir con las leyes ambientales que habíamos logrado consolidar tras generaciones de arduo trabajo.
Centros de detención
El centro de detención de los Everglades, que fue clausurado en junio de 2026. El llamado "Alcatraz de los Caimanes" del presidente Trump fue construido en el corazón de Reserva Nacional Big Cypress y Tierras de la tribu Miccosukee. Las operaciones continuaron durante meses a pesar de una fallo de un tribunal federal ordenándole que cese toda construcción y detención adicionales, en respuesta a las violaciones de la soberanía tribal y de la legislación ambiental.
El sitio web del Servicio de Parques Nacionales sobre la ubicación del centro de detención (el antiguo aeropuerto de Everglades) era remoto (junto a otra historia eliminaciones de terrenos públicos y de museos). La Tribu Miccosukee intervino en una demanda destinada a cerrar las instalaciones, ya que estas socavan la libertad de los miembros de la tribu para mantener sus vínculos tradicionales y ceremoniales con las tierras tribales y públicas circundantes. El Servicio de Parques Nacionales administra la Reserva Nacional Big Cypress. Este pantano de agua dulce alberga aves tropicales, especies en peligro de extinción como la pantera de Florida y el murciélago de bonete de Florida, así como osos negros, nutrias de río, manatíes, pumas, peces amia (o *bowfin*), ciervos de cola blanca, pavos, manglares, orquídeas, busardos homirrojos y muchas otras especies. El hábitat de estas especies constituye el hogar y las zonas tradicionales de caza, pesca y captura de las tribus Seminole y Miccosukee, e incluye diez poblados tribales situados en un radio de tres millas del centro de detención.
Más de 2.000 personas se unieron al Coalición Interreligiosa de Florida Todos los domingos, frente al centro de detención, se realizan vigilias de oración y se exige el acceso del clero para los miembros de la comunidad secuestrados. Las vigilias semanales continúan hoy en el Clearwater Vigilia por la Libertad y la Justicia para los Inmigrantes.
Muro fronterizo
La construcción de la Muro fronterizo del valle de San Rafael—que la Ley FLASH intensificaría— atraviesa el Bosque Nacional Coronado, perjudicando las tierras de conservación y la salud de las comunidades al norte y al sur de la frontera al cortar un corredor esencial para la vida silvestre migratoria. La Ley FLASH también aceleraría la construcción del muro fronterizo en otros puntos de la frontera sur e impondría mayores sanciones a los migrantes, exacerbando aún más la crisis humanitaria. El Secretario del Interior, Burgum, ha hecho la vista gorda mientras la Las Playas Intaglio geoglifo, un sitio sagrado del patrimonio Tohono O’odham en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cabeza Prieta, y Parque Nacional Big Bend fueron destruidos irreparablemente para la construcción del muro fronterizo, carreteras y barreras para vehículos.
Se propone un muro fronterizo en el corazón de Manantiales de Quitobaquito, también llamado A’al Waipai: un ancla ceremonial en la vida de Tohono O’odham y Hia C-eḍ O’odham ubicada en el Monumento Nacional Organ Pipe Cactus. En un Audiencia del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Secretario Burgum se negó a comprometerse proteger los manantiales de Quitobaquito, evitar el uso de aguas subterráneas en un radio de cinco millas del sitio sagrado y monitorear las aguas subterráneas durante las actividades de construcción, tras ser cuestionados por la congresista Adelita Grijalva (AZ-7).
Proyecto 2025 ...fue redactado para enriquecer a multimillonarios mediante la privatización de bienes públicos y el cierre de servicios gubernamentales esenciales. El régimen MAGA está transfiriendo la jurisdicción de tierras públicas al Ejército para beneficiar a contratistas militares; permitiendo que fondos públicos financien equipos de vigilancia y policiales, el muro fronterizo y centros de detención; y convirtiendo al Servicio Forestal en agentes dedicados a la persecución migratoria. Esto constituye un favor a empresas privadas de prisiones y seguridad, compañías de tecnología de inteligencia artificial, constructoras, fabricantes y otras empresas que lucran con la vigilancia masiva, la destrucción de lugares sagrados y el acoso y la desaparición de miembros de nuestra comunidad.
En lugar de abordar la enorme desigualdad económica de nuestra nación y eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero para que las comunidades de todas partes sean más seguras y estables, el régimen MAGA utiliza como chivos expiatorios a personas de diversos orígenes que hicieron valientes sacrificios para comenzar una nueva vida en Estados Unidos y Puerto Rico. Obstaculizan a quienes desean trabajar arduamente para lograr una vida digna, todo para que los multimillonarios puedan lucrarse con la vigilancia masiva en zonas de recreación al aire libre y con la militarización de nuestras tierras públicas nacionales. Esos multimillonarios planificaron para el 2025, pero no contaron con nosotros.
La mayoría de nosotros creemos que tenemos derecho a disfrutar de los espacios al aire libre de manera segura. La mayoría deseamos esto para las generaciones futuras. Mantenemos una relación de beneficio mutuo con nuestras tierras y aguas públicas: cuando estas se encuentran sanas, íntegras y en buen estado, nosotros también lo estamos. Por eso, personas como nosotros en todo el país seguimos alzando la voz. Juntos logramos frenar una propuesta en el Congreso para vender nuestras tierras públicas. Millones de personas, tanto de zonas rurales como urbanas, siguen reuniéndose en manifestaciones y protestas para oponerse a la agenda MAGA. Millones han expresado su opinión, compartido publicaciones en redes sociales y escrito a la prensa en defensa de los bosques sin carreteras, la conservación y la salud del paisaje, así como de nuestros monumentos nacionales.
Seguimos respondiendo a la llamada de la naturaleza. Al hacerlo, debemos apoyarnos mutuamente. Ahora, seguimos adelante for racial justice, for our democracy, and for policies that allow people to flourish in this country, like an accessible pathway to citizenship, refuge, and a just and humane immigration system.
La demanda alega que el ICE no evaluó los impactos en el aire, el agua y la propagación de enfermedades infecciosas derivados de la reapertura de la prisión de Hudson, que había permanecido cerrada durante mucho tiempo
HUDSON, Colorado — GreenLatinos y la Colorado Immigrant Rights Coalition presentaron hoy una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado, impugnando la decisión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. de abrir y operar las instalaciones de Big Horn en Hudson, Colorado, como centro de detención sin haber realizado previamente la evaluación ambiental exigida por la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA, por sus siglas en inglés).
Según la demanda, el antiguo Centro Correccional de Hudson ha permanecido vacío desde aproximadamente 2013. En su informe de divulgación de agosto, GEO Group comunicó que había suscrito un contrato de cinco años con el ICE para reabrir las instalaciones como centro federal de detención de inmigrantes.
"Ninguna comunidad debería ser tratada como prescindible con el fin de ampliar el sistema de detención del ICE", dijo Mark Magaña, presidente fundador y director ejecutivo de GreenLatinos. "Nuestro compromiso con la justicia ambiental se extiende tanto a las personas que viven cerca de esta instalación como a aquellas que estarían recluidas en su interior. Nos oponemos a cualquier ampliación que amenace la salud y la dignidad humana de los reclusos, así como las protecciones ambientales básicas de la comunidad circundante."
The GEO Group publicó decenas de ofertas de empleo y avanzó con los planes para reabrir el centro, haciendo caso omiso de las normativas federales. "Los centros de detención de inmigrantes perjudican la salud y el bienestar de comunidades enteras", afirmó Gladis Ibarra, codirectora ejecutiva de la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Colorado. "El impacto no solo afecta a quienes están detenidos en condiciones deplorables e inhumanas, sino también a las familias, los vecinos y los miembros de la comunidad que residen en la misma zona y deben soportar las consecuencias ambientales de tener un centro de detención en su comunidad."
Hudson se encuentra dentro de la región de Denver Metro/North Front Range, la cual no cumple con las normas federales sobre el ozono. La demanda alega que los equipos de la instalación, el transporte de detenidos, los desplazamientos del personal y las entregas de suministros generarían emisiones precursoras de ozono y aumentarían la contaminación de la región.
La demanda también plantea inquietudes sobre el aumento de la demanda para el sistema de abastecimiento de agua y los sistemas de tratamiento de aguas residuales de Hudson. Cita una medida de ejecución previa de la EPA relacionada con vertidos de aguas residuales de dicho centro penitenciario, así como documentos de planificación municipal que señalan necesidades de capacidad de tratamiento y de pretratamiento industrial. Según la demanda, la demanda de agua del centro también incrementaría el uso de agua traída del río Colorado a través del Proyecto Colorado-Big Thompson.
El tráfico derivado de las operaciones de la instalación podría aumentar el nivel de ruido y generar inquietudes en torno a la seguridad vial y la respuesta ante emergencias. La queja también señala posibles efectos sobre la fauna silvestre causados por la contaminación del aire y del agua, el tráfico de vehículos y la iluminación de seguridad nocturna.
"La NEPA exige a las agencias federales que evalúen los efectos ambientales de las acciones sujetas a la normativa antes de proceder", dijo Jessica Herrera, asesora jurídica interna de GreenLatinos. "Nuestra demanda alega que el ICE no preparó ni una evaluación ambiental ni una declaración de impacto ambiental para las instalaciones de Big Horn, ni tampoco invocó una exclusión categórica válida. Solicitamos una sentencia declarativa y una orden judicial para detener las actividades de preconstrucción y la construcción en Big Horn, así como para impedir que las instalaciones entren en funcionamiento a menos que —y hasta que— el ICE cumpla con la NEPA."
La demanda destaca que proceder sin una evaluación ambiental privó a los residentes y a los funcionarios locales de información sobre los impactos previstos del proyecto y de oportunidades para participar en la toma de decisiones a nivel federal.
###
Acerca de GreenLatinos –
(NOTA: GreenLatinos es UNA PALABRA) GreenLatinos convoca a una comunidad activa de líderes ambientales, de conservación y de justicia climática, arraigada en el poder y la sabiduría de nuestra cultura, unida para impulsar nuestras prioridades y motivada a asegurar nuestra liberación política, económica, cultural y ambiental.
Acerca de CIRC
La Colorado Immigrant Rights Coalition es una organización de alcance estatal que trabaja para mejorar la vida de los inmigrantes y refugiados, haciendo de Colorado un estado más acogedor.
