Beneficiarse de la pobreza: cómo la industria de los plásticos de un solo uso se beneficia de los más afectados por la crisis climática.

El cambio climático se ha convertido en un término familiar y se está abriendo paso hasta convertirse en el centro de atención de nuestra vida diaria, ya sea en un documental sobre la naturaleza o en un anuncio de YouTube sobre productos ecológicos. Asimismo, cada vez resulta más evidente cómo La crisis climática afecta desproporcionadamente a las comunidades pobres y minoritarias.. En cierto modo, las injusticias cometidas contra quienes corren mayor riesgo han quedado expuestas ante la opinión pública.

Al crecer en una comunidad pobre y de color, desconocía por completo los efectos de los plásticos de un solo uso y los usaba con regularidad. La cultura de mi comunidad apoyó el uso de estos productos debido a factores como la conveniencia, la accesibilidad y el costo. Debido a que las comunidades empobrecidas tienden a tener tasas de educación significativamente más bajas que las de las comunidades de clase media y alta, las personas de las comunidades más pobres pueden no ser conscientes de los mayores efectos asociados con los plásticos de un solo uso.

El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible nos brinda una comprensión más profunda de por qué debemos abordar la intersección de las cuestiones sociales y ambientales juntas, afirmando que ambas cuestiones están profundamente entrelazadas. Tanto la pobreza como los comportamientos insostenibles pueden contribuir a la degradación ambiental; de manera similar, la degradación ambiental y la crisis climática pueden ser fuerzas impulsoras de la pobreza.

En un esfuerzo por abordar este problema interseccional, este artículo investiga los productos plásticos de un solo uso y cómo nuestro sistema capitalista fomenta prácticas comerciales insostenibles que obtienen ganancias al dirigirse a comunidades empobrecidas. Las corporaciones que producen productos plásticos de un solo uso a bajo costo manipulan descaradamente a las personas para que dependan de sus productos, más específicamente, a las comunidades pobres y morenas para que dependan de los plásticos de un solo uso.

El plástico ha ganado popularidad por ser un material barato de producir y cómodo de fabricar. Esta combinación de factores hizo que su popularidad aumentara. se disparó en la década de 1960. Desde entonces no ha parado, desde cubiertos hasta ropa. El plástico está a nuestro alrededor. Está en nuestros océanos, en nuestros alimentos y incluso está en nuestra sangre.

Ahora mismo Estamos creando más plásticos de un solo uso que nunca.. El número de productos de plástico que se producen está en su punto más alto jamás registrado, siendo mayor que nunca. A pesar de los esfuerzos, el reciclaje no logra ni siquiera hacer una pequeña mella en el daño que se causa a través de la producción. Al sopesar estos hechos, nuestra atención ahora se dirige al productor en lugar del consumidor. ¿A quién tenemos la culpa de todo esto? Andrew Forrest, fundador de Minderoo, dice que las grandes corporaciones de combustibles fósiles tienen la culpa:

“...el problema de la contaminación plástica se está volviendo mucho mayor y está siendo impulsado por los productores de polímeros, que por supuesto, están impulsados por el sector del petróleo y el gas…”

Este no es sólo un problema estadounidense sino un problema global, ya que otros países están incluidos en los estudios anuales realizados por el Proyecto Sin Residuos Plásticos.

Empresas como ExxonMobil, Dow, Saudi Aramco y PetroChina están incluidas entre los principales nombres de la producción de plástico de un solo uso en el Informe del proyecto No Waste de Minderoo. Lo que es aún más preocupante es que los daños asociados con estas empresas son dobles: considerando el daño ambiental causado durante la producción y luego rápidamente nuevamente en su eliminación.

Tanto para los productores como para los consumidores, en el gran esquema de la sostenibilidad todo se reduce a tres cosas: conveniencia, accesibilidad y costo.

Estos factores influyen en las decisiones de las personas desde el nivel del consumidor individual hasta el nivel social y en cómo nuestros gobiernos locales deciden gastar sus fondos. En el caso de las ciudades con líderes progresistas, se están realizando cambios más sostenibles en sus infraestructuras, pero Las comunidades de bajos ingresos suelen ser el último grupo en ver cómo se ponen en práctica estos cambios.. Estos retrasos obligan a las comunidades empobrecidas a seguir dependiendo de comportamientos insostenibles para sobrevivir en lugar de poder cambiar a comportamientos más respetuosos con el medio ambiente con el resto de su ciudad. Este es el mejor de los casos, por supuesto, considerando que la ciudad incluso está tomando medidas para volverse más sostenible.

En comparación con el costo de los productos plásticos de un solo uso, comprar alternativas sustentables no puede competir. Es bien sabido que las alternativas sostenibles son mucho más caras que sus contrapartes insostenibles, lo que hace que Productos sostenibles inaccesibles incluso para los consumidores de clase media.. Dado que la economía estadounidense todavía no impone un precio a la contaminación, la elección de ser sostenible o no depende del consumidor. Para la mayoría de nosotros, eso significa elegir el rollo de plástico transparente $1 en lugar de los envoltorios de cera de abejas $20 para nuestra comida. Si ni siquiera los estadounidenses de clase media pueden permitirse comprar productos sostenibles, ¿qué esperanza hay para los pobres?

El tema del plástico es uno que afecta a todos. Al combinar este problema multifacético y enigmático de la contaminación plástica con el problema de la pobreza, por supuesto que será difícil de resolver. Ambos sistemas están inherentemente carentes de poder y opresión. Cuando nuestros sistemas valoran el dólar por encima de los recursos que necesitamos para sobrevivir, debemos tomar decisiones que anulen los sistemas en los que opera nuestra sociedad.

Considere hacer pequeños cambios en su vida diaria

Aunque no lo parezca a primera vista, el mayor impacto se puede lograr reestructurando nuestra vida diaria y, más aún, nuestras decisiones cotidianas. Acabas de aprender que el reciclaje no es suficiente para abordar el problema de la contaminación plástica. Esté atento a los lugares donde encuentra plástico a lo largo del día y piense en formas de mitigar su uso. Los esfuerzos sostenibles no siempre significan llevar consigo materiales reutilizables, pero a veces pueden significar reconsiderar el abastecimiento de los productos que necesita en la vida.

Reconsidera tu poder adquisitivo

Debido a que todos en los Estados Unidos operan según un sistema de capitalismo, su dinero llega más lejos de lo que piensa y también habla más alto de lo que piensa. Las tendencias del consumismo a mayor escala tienen el potencial de influir en lo que ofrecen los productores. Por ejemplo, un reciente aumento en la popularidad de hábitos alimentarios más sostenibles como el vegetarianismo y el veganismo ha llevado a más tiendas de comestibles locales a ofrecer alternativas vegetales a los productos animales. De hecho, dadas las recientes tendencias de compra, De hecho, se espera que el aumento de las ventas de alternativas de origen vegetal se multiplique por cinco para 2030.

Se creativo

Dado que este es un problema para el que ninguna persona puede dar las respuestas correctas, debemos abordarlo de manera creativa, ¡pero no pensar demasiado en ello! A veces, las alternativas más sostenibles se pueden encontrar en prácticas que ya se han establecido, como envolver los alimentos en hojas grandes en lugar de plástico, una norma cultural cotidiana en Occidente.

Independientemente de los esfuerzos que elija hacer, sepa que están marcando una diferencia, incluso si no lo sienten de inmediato. Debido a que todos venimos de diferentes orígenes, debemos evaluarnos a nosotros mismos y cuestionarnos qué podemos hacer dentro de nuestras propias capacidades.

Haz lo que puedas y mejora cada día. Juntos así es como lograremos el cambio.