LOS ANGELES - Pedro Hernández, California State Program Manager for GreenLatinos, issued the following statement following the harassment of two Los Angeles County park staff at Whittier Narrows.
“Yesterday’s harassment of two Latino Los Angeles County Parks staff at Whittier Narrows Recreation Area is an unacceptable continuation of ICE’s activities. This incident is not isolated; there have been multiple reports of harassment involving state natural resource agency staff operating clearly marked vehicles. This disturbing trend represents an attempted reversal of years of advocacy that have worked to make equitable park access a priority in California.
But we will not go back. All Californians—regardless of background—deserve to feel safe in our parks and in their communities, free from intimidation or fear. Despite these actions, GreenLatinos will continue to work to ensure our communities and green spaces remain safe, welcoming, and accessible for all.”
###
GreenLatinos (NOTA: GreenLatinos es UNA PALABRA) es una comunidad activa de líderes latinos, envalentonados por el poder y la sabiduría de nuestra cultura, unidos para exigir equidad y desmantelar el racismo, con recursos para ganar nuestras batallas ambientales, de conservación y de justicia climática, y motivados para asegurar nuestras políticas, Liberación económica, cultural y ambiental.
“The U.S. House of Representatives’ passage of this package of three appropriations bills is an important step toward protecting essential programs and staff that directly affect the health and economic stability of Latino communities across California. Bipartisan action to reject the most severe proposed cuts helps ensure that Congress—not the Trump administration—directs how taxpayer dollars are spent.
For Latino communities that have long borne the brunt of pollution and chronic underinvestment, advancing and safeguarding federal funding is not optional—it is critical. These investments support historic preservation, public lands, clean air and water, resilient infrastructure, and improved public health, while helping to address legacy environmental injustices. As this package moves to the Senate, it is essential that lawmakers continue to uphold strong funding levels and enforce guardrails that prevent the misuse or withholding of resources our communities depend on.”
###
Acerca de GreenLatinos
GreenLatinos (NOTA: GreenLatinos es UNA PALABRA) es una comunidad activa de líderes latinos, envalentonados por el poder y la sabiduría de nuestra cultura, unidos para exigir equidad y desmantelar el racismo, con recursos para ganar nuestras batallas ambientales, de conservación y de justicia climática, y motivados para asegurar nuestras políticas, Liberación económica, cultural y ambiental.
In a move that’s sending shockwaves through conservation and cultural preservation communities, President Trump has unveiled his proposed budget for Fiscal Year 2026—a “skinny budget” that outlines his administration’s top priorities. This plan is a roadmap to unravel six decades of environmental progress.
This budget, far from being a neutral financial document, signals an aggressive shift in priorities. Protecting our natural and cultural heritage is undermined by its aim to deregulate, extract, and abolish the federal government’s responsibility to ensure environmental health for all. Each of these impacts disproportionately harms Latinos and the environment we and our animal relatives rely on.
Nature and Heritage on the Chopping Block
Trump’s budget proposal doesn’t mince words when it comes to cutting funding. Entire programs face elimination, and core agencies are being reshaped with a narrowed focus. Among the hardest hit:
🔎 Spotlight: The Historic Preservation Fund
One of the most alarming proposed cuts is to the Historic Preservation Fund (HPF), which faces a $158 million reduction—nearly wiping it out.
The HPF plays a vital role in protecting America’s irreplaceable heritage. It provides funding to state and tribal historic preservation offices, supports the preservation of African American, Indigenous, and other underrepresented heritage sites among more histories of national importance, and ensures that future generations can access these stories and places.
The administration argues that many of the projects it funds are of “local significance” and already have matching funds from state or private sources. But this justification dangerously overlooks the federal government's unique role in preserving nationally important but locally situated history—including landmarks of the civil rights movement, tribal cultural sites, and historically Black colleges and universities (HBCUs).
Without the HPF, hundreds of preservation efforts across the country could be delayed, downsized, or canceled entirely. It's a devastating blow to the very fabric of our shared national story.
Federalism or Abdication?
While the budget emphasizes “federalism”--a system of government in which power is divided between the federal government, states, Tribal nations, and territories–and a return to “core missions,” critics argue that this is a euphemism for abandoning federal responsibility in managing public lands and resources. By pushing more responsibilities onto states, tribes, and local governments—often without adequate funding—this plan creates a fragmented, under-resourced system of environmental and cultural stewardship.
Programs deemed “non-essential” or “of local interest”—such as small national park sites or community recreation initiatives—are deprioritized in favor of projects with narrowly defined national significance.
At the heart of the budget is a deregulatory agenda that favors energy development, timber production, y mineral extraction over conservation and sustainability. For example, some key budget changes include:
Programs that provide technical conservation support to farmers and ranchers—crucial for sustainable land management and affordable food production—are on the chopping block.
What’s at Stake
The total estimated impact to programs aligned with GreenLatinos’ Public Land Program priorities alone is nearly $5 billion. That number climbs signicantly higher when you include broader cuts to climate and ecological initiatives.
This is more than just a budget proposal—it’s a stark reflection of the administration’s inhumane values, and a call to action for anyone who cares about the future of our environment, public lands, and cultural history. Contact your members of Congress today and urge them to fight for fully funding these programs and agencies ensuring community health and prosperity.
As Congress takes up debate over this proposal, the stakes couldn’t be higher. The future of the our natural world and irreplaceable cultural heritage—hang in the balance.
Este mes de octubre me invitaron a hablar en el Simposio de otoño de colaboración sobre energía y recursos de la Universidad de California en Berkeley para hablar sobre justicia ambiental y acceso al agua en el Valle de San Joaquín, California. Como residente de toda la vida del Valle y graduado de la Universidad de California en Berkeley, me brindó la oportunidad de conectar mi experiencia profesional con mi valiosa experiencia de vida.
Ahora más que nunca, lugares como el Valle de San Joaquín en California brindan una perspectiva para comprender el suroeste de los EE. UU. y los desafíos que plantea la intensa inseguridad hídrica, que genera muchos impactos en cadena para las personas, el medio ambiente y la economía.
En este sentido, el Valle de San Joaquín es una tierra de extremos.
El Valle de San Joaquín se encuentra en el centro mismo de California, donde se encuentra la región más fértil y productiva desde el punto de vista agrícola del estado. La mayor parte de los productos agrícolas del país se cultivan aquí, pero este mismo sistema alimentario es el centro de graves injusticias ambientales que afectan desproporcionadamente a la importante población latina de la región, que representa casi el 50% de la población total en los ocho condados de la región.
A pesar de la productividad agrícola récord, muchos residentes del Valle de San Joaquín sufren graves dificultades económicas, acceso limitado a la atención médica y viviendas inadecuadas que solo exacerban aún más los impactos de la contaminación del aire, la contaminación del agua, el calor extremo y la exposición a pesticidas.
Como lugar con inclinaciones políticas extremadamente conservadoras en un estado que es ampliamente conocido como un paraíso liberal, si bien el Valle enfrenta problemas hídricos y agrícolas sin precedentes, sigue siendo un pilar incomparable de la diversidad étnica y la biodiversidad de California. Y frente a la injusticia y el colapso ambiental, el Valle de San Joaquín es el hogar de algunas de las soluciones basadas en la naturaleza y los defensores de la justicia social más innovadores, incluidos, entre otros, César Chávez y Dolores Huerta.
Sin embargo, esta región de extremos es en gran medida invisible para la población general.
EL AGUA: FUENTE DE VIDA, CAUSA DE CONFLICTO
Los extremos en cuestión se pueden entender a través de la historia del agua.
La hidrología del Valle de San Joaquín está regida por sus cabeceras ubicadas al este, en dirección a Sierra Nevada, donde se encuentran tierras públicas de renombre mundial como el Parque Nacional de Yosemite, y se extiende hacia el oeste hasta las montañas costeras. De norte a sur, los canales revestidos de hormigón transportan agua superficial al sur de California, donde escasea el agua.
Históricamente, las inundaciones anuales produjeron una vasta red de humedales y crearon la Lago Tule - el mayor cuerpo de agua dulce al este del Mississippi. Siglos de inundaciones y flujos de agua ininterrumpidos se filtraron a través del suelo para reponer las reservas de agua subterránea profundas. En una época, las inundaciones inundaban la región tan profundamente que muchos podían llegar en barco hasta la zona de la bahía de San Francisco. Incluso la capital del estado, Sacramento, se inundó en 1862.
Sin embargo, con el inicio de la colonización blanca a mediados y fines del siglo XIX, la base hidrológica comenzó a sufrir un cambio radical que la llevó al colapso ecológico. Los suelos fértiles fueron el atractivo de la colonización hacia el oeste patrocinada por el gobierno. El genocidio de las tribus indígenas y las nuevas tecnologías cambiaron la hidrología del valle de San Jaoquín para siempre.
Se desviaron los ríos, se privatizó la tierra y la agricultura corporativa extractiva a gran escala transformó el hábitat de la vida silvestre en tal magnitud que muchos afirman que esta región representa el “La mayor alteración humana de la superficie de la Tierra”. Algunos estudios estiman además que el Valle de San Joaquín ha perdido más del 90 por ciento de sus pastizales, humedales, llanuras aluviales y bosques ribereños.
Los hábitats desconectados resultantes llevaron a la extinción a varias especies y siguen poniendo en peligro la vida silvestre existente, incluidas, entre otras, la rata canguro de Fresno, el zorro ártico y el eperlano del Delta. La región también sirve como un segmento crítico de la ruta migratoria del Pacífico, que alberga el 60 por ciento de las aves acuáticas invernantes y el 20 por ciento de la población de aves acuáticas de todo Estados Unidos.
Cultivos en crecimiento y desigualdades en aumento
La confluencia de problemas ha hecho que el medio ambiente y las comunidades de color, en particular los latinos, sean los más afectados hoy en día.
Todo esto llegó a su punto crítico después de dos décadas de sequías consecutivas en el siglo XXI, en las que decenas de comunidades desfavorecidas no incorporadas y las franjas restantes de hábitat se quedaron sin agua. La escasez de suministros de agua superficial fomentó una intensa dependencia excesiva de las aguas subterráneas, lo que llevó a tasas de agotamiento nunca antes vistas y a la hundimiento del fondo del valle a una velocidad de pulgada por año.
La desigualdad económica de la región agravó la incapacidad de desarrollar localmente infraestructura de agua potable, como pozos nuevos y más profundos y sistemas de filtración de agua. Además de la falta general de disponibilidad de agua, más tarde se demostró que la sequía también contribuyó a la Impactos desproporcionados de la contaminación del aguaEn el contexto de los desafíos actuales de escasez de agua Los latinos fueron los primeros afectados, los más afectados y los más afectados durante más tiempo.Comunidades latinas predominantemente rurales como Arroyo Cantua están estresados por la deuda de infraestructura hídrica, agua potable contaminada y precios de agua inhumanos e inasequibles durante años.
Además, la sequía empeoró la desproporcionada falta de acceso de la comunidad latina a espacios verdes saludables y resilientes y a los numerosos beneficios de la naturaleza. La Fundación de Acceso Hispano ha descubierto que Los latinos y otras comunidades de color en los EE. UU. tienen tres veces más probabilidades de vivir en un lugar “privado de naturaleza” que las comunidades blancasLa extrema falta de agua, las restricciones municipales y el aumento del costo del agua exacerbaron la “brecha natural” en toda la región.
La conversión del hábitat antes mencionada dio como resultado comunidades “pobres en parques” que estaban rodeadas de agricultura y otras instalaciones que han causado una pérdida neta de biodiversidad, como el Centro de Distribución de Amazon de Fresno. Los latinos y las personas de color residen desproporcionadamente en estas comunidades debido a la segregación histórica que se produjeron en la región. Muchas comunidades fueron identificadas explícitamente como áreas en las que no se podía invertir en infraestructura comunitaria básica, como sistemas de agua potable, viviendas y parques comunitarios, como fue el caso en el Plan General del Condado de Tulare de 1971 y el Elemento de Vivienda del Condado de Kern de 1972.
Debido a la falta de parques y tierras públicas protegidas en el Valle de San Joaquín, las casas y los patios de las personas eran las únicas áreas verdes disponibles, pero muchos patios quedaron en barbecho y secos durante la sequía.
Además, incluso las tierras públicas de la región, que cuentan con las mayores protecciones ambientales federales, se vieron afectadas negativamente por la sequía. Las cabeceras de las montañas Sierra se vieron afectadas por la sequía, lo que provocó que las laderas de las montañas absorbieran agua que, de otro modo, llegaría al fondo del valle en condiciones normales.
Abajo, en el fondo del valle, donde los sectores del Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre ofrecen una última oportunidad para las especies en peligro, los pozos de los que dependen los refugios para mantener sus ecosistemas de humedales No pudo alcanzar los niveles de agua subterránea en descensoLa demanda nacional de agua de refugio fue superada por los agricultores y no fue priorizada por el sistema de derechos de agua de California, lo que significó que también fueron no reciben sus asignaciones federales de agua.
REIMAGINANDO SOLUCIONES
Por más desesperantes que parezcan los desafíos, quedan muchos ejemplos de soluciones innovadoras que han sentado precedentes en todo el país.
Fueron los residentes del Valle de San Joaquín quienes lideraron los esfuerzos estatales para abordar el impacto desproporcionado de la inseguridad hídrica en los latinos mediante la creación del Fondo de Agua Potable Segura y Asequible, el primer programa de financiación de agua potable del país que implementará el "Derecho Humano al Agua" de California. Muchos de los mismos defensores fueron fundamentales en la aprobación de la Ley de Gestión Sostenible de las Aguas Subterráneas en la legislatura de California, que también fue el primer esfuerzo del país para prevenir los impactos adversos del uso excesivo de los suministros de agua subterránea.
Los residentes del Valle de San Joaquín fueron fundamentales para establecer un precedente nacional para la protección de la naturaleza al abogar por garantizar que California fuera el primer estado de la nación en promover la Movimiento 30x30 abordar la crisis climática y de pérdida de biodiversidad mediante la conservación de al menos 30% de tierras y vatios para el año 2030. Esto ha contribuido a la expansión de varios monumentos nacionales y a la creación de la primer parque estatal en más de una década dentro del Valle de San Joaquín.
Además, existen muchas organizaciones como Latinos al aire libre y Justicia afuera que actúan para promover el disfrute local al aire libre y la influencia en las políticas ambientales entre las comunidades subrepresentadas y conectar a los trabajadores con oportunidades de empleo en el sector ambiental, especialmente a través de Instituto de educadores al aire libre que tiene una cohorte del área de Fresno.
En la tierra de los extremos, una historia oscura se transforma en un futuro cada vez más brillante.
Si bien muchas de las injusticias que enfrentan los latinos a nivel nacional se encuentran en el Valle de San Joaquín, muchas de las soluciones a estos problemas se encuentran en la actualización de GreenLatinos. Marco Latino de Justicia Climática (LCJF). Durante los próximos cuatro años, la LCJF guiará la defensa estratégica a nivel nacional y estatal de GreenLatinos para promover nuestra misión de liberación ambiental para todas las comunidades marginadas.
¿POR QUÉ EL DESIERTO?
En el corazón de la palabra “Wilderness” hay un llamado a la acción para preservar los ecosistemas más amenazados de Estados Unidos.
El Ley de Áreas Silvestres de 1964 Creó uno de los tipos de protección de tierras más fuertes y duraderos de Estados Unidos. En virtud de esta legislación, se pueden crear áreas silvestres para preservar un área donde prevalezca la naturaleza. En los 60 años transcurridos desde su aprobación, el Sistema Nacional de Preservación de Áreas Silvestres ha crecido hasta incluir más de 800 áreas silvestres, que suman un total de casi 112 millones de acres en 44 estados.
En el centro de muchas culturas y tradiciones latinas está la relación sagrada con la naturaleza. Las plantas, los animales, los insectos, los hongos, los ríos, los valles, las montañas, las colinas, los pastizales, los lagos y más han dado forma a quienes somos y a nuestras historias. Al identificar y designar áreas silvestres y áreas de estudio de áreas silvestres, nuestros parientes más que humanos, de quienes dependemos para nuestro bienestar, reciben el respeto que merecen en la política de gestión de tierras públicas. Los lugares significativos para las historias y culturas latinas con características silvestres se pueden agregar al Sistema Nacional de Preservación de Áreas Silvestres, creando así más lugares donde se cuenten nuestras historias.
Para cultivar un movimiento vibrante, eficaz y diverso para las áreas silvestres, ¡GreenLatinos se unió orgullosamente a la National Wilderness Coalition (NWC)!
SEMANA NACIONAL DE LA NATURALEZA SILVESTRE
Del 9 al 11 de septiembre de 2024, la NWC convocó a casi 60 defensores de organizaciones conservacionistas, grupos de base y miembros tribales de Washington DC para tres días de eventos y reuniones con oficinas del Congreso para decir que "la vida silvestre es esencial". Nuestro llamado a la acción fue simple: proteger la Ley de Vida Silvestre y encontrar socios para hacer crecer un movimiento de vida silvestre vibrante, diverso y moderno.
En DC, la Coalición Nacional para la Naturaleza organizó más de 30 reuniones con miembros del Congreso; organizó una mesa redonda reveladora sobre los desafíos actuales que enfrentan los defensores de la naturaleza en todo el país; y otorgó nuestro primer premio Premios del Congreso para Campeones de la Naturaleza al Senador Martin Heinrich (NM), la Representante Melanie Stansbury (NM), la Representante Diana DeGette (CO), el Representante Joe Neguse (CO) y el Representante Raúl Grijalva (AZ).
El NWC Fly-In fue el primero de muchos eventos que apoyarán las relaciones necesarias para ganar en nuestros temas y cultivar funcionarios públicos electos y designados que defiendan esfuerzos equitativos para la preservación de la vida silvestre.
NUESTRO PASADO Y FUTURO
Los latinos experimentamos algunas de las tasas más altas de contaminación acumulada y privación de la naturaleza. Estamos subrepresentados en la fuerza laboral de la administración de tierras federales. Nuestras historias y relatos no se preservan ni se representan de manera equitativa en las tierras públicas. Esta miríada de problemas se ve acentuada por los constantes desafíos a la responsabilidad del público estadounidense de administrar la naturaleza. Solo en 2024, las agencias federales encargadas de administrar las tierras y el agua públicas han estado bajo la amenaza de severos recortes presupuestarios y un impasse virtual debido en gran parte a la obstrucción de la Cámara de Representantes. La urgencia de conservar la naturaleza y brindar a las personas los recursos necesarios para ser administradores nunca ha sido mayor.
Desde su creación, la Ley de Áreas Silvestres ha suscitado algunos problemas evidentes en relación con la manera en que ha reforzado la creencia eurooccidental de que la humanidad está separada de la naturaleza y no forma parte de ella. Por ejemplo, la definición de área silvestre que se establece en este proyecto de ley histórico es la de “una zona donde el hombre mismo es un visitante que no se queda”. Muchos han interpretado este lenguaje como un refuerzo de una política histórica que desposeyó a los pueblos nativos de sus lugares de origen.
Sin duda, el movimiento nacional para proteger la naturaleza no ha sido inclusivo ni representativo de todos los que dependen de la integridad de estos lugares, especialmente las naciones tribales y las comunidades indígenas que representan a quienes han sido visitantes y habitantes de todas las tierras bajo el dominio de los Estados Unidos, incluidas las tierras públicas.
Pero en poco tiempo, numerosos movimientos centrados en la justicia han dado forma a la forma en que se lleva a cabo la conservación en los EE. UU. y sus territorios, lo que ha dado como resultado mejoras significativas Por un movimiento nacional de conservación que esté dirigido por todos y que beneficie a todos. Solo bajo el liderazgo de la Secretaria Deb Haaland, nuestra nación se ha beneficiado de estas acciones y otras que promueven la gestión de tierras y aguas por parte de las naciones tribales y las comunidades indígenas.
El 60.° aniversario de la Ley de Áreas Silvestres marca el comienzo de un nuevo capítulo para el papel de las Áreas Silvestres en el logro de nuestro objetivo nacional de restaurar, conectar y conservar 30% de tierra y agua de EE. UU. para 2030 a través de un enfoque colaborativo e inclusivo de la conservación.
COMPLICARSE
Hay mucho trabajo por hacer. Si su organización está interesada en aprender más sobre la National Wilderness Coalition y el Programa de Tierras Públicas de GreenLatinos, contáctenos en [email protected] y [email protected].
